出不了口的PM2.5：生產(chǎn)到中國來 污染排放自然也到中國

當(dāng)英國人購買“越南制造”的運動鞋，美國人定制“中國制造”的手機，中國人“海淘”歐美化妝品時，注意，一場“蝴蝶效應(yīng)”正在發(fā)生，席卷世界。

盡管遠離消費地，生產(chǎn)這些商品排放引起的細(xì)小顆粒物并不會原地不動。隨著大氣運動，它們被裹挾在高空西風(fēng)里，跨越國境、漂洋過海，最終甚至?xí){遠在萬里之外的消費地的居民健康。

這個現(xiàn)象被清華大學(xué)和北京大學(xué)領(lǐng)導(dǎo)的一支國際科研團隊發(fā)現(xiàn)，論文發(fā)表于3月30日的《自然》雜志。

“這是第一篇將全球供應(yīng)鏈明確地與人類健康聯(lián)系起來的文章?！痹凇犊茖W(xué)》雜志的報道中，日本和挪威的科學(xué)家評價道。

貿(mào)易全球化，讓空氣污染全球化。當(dāng)全世界的孩子玩著中國生產(chǎn)的玩具，用iPad玩游戲時，PM2.5影響的是每個人的健康，所有人要對所有人負(fù)責(zé)。

“很難講我是受害者，你是加害者。這種關(guān)系不是簡單的黑和白，而是灰的。”論文的共同通訊作者、北京大學(xué)物理學(xué)院大氣與海洋科學(xué)系長聘副教授林金泰告訴中國青年報?中青在線記者，“在全球經(jīng)濟一盤棋、污染一盤棋的情況下，要減排，就要合作，合則前進?！?/p>

22％的“過早死”與國際貿(mào)易相關(guān)，12％與大氣輸送相關(guān)

以往的研究，涉及空氣污染和健康問題，往往被“區(qū)域性”框住。

更便宜的勞動力、更寬松的環(huán)境法規(guī)、更低廉的環(huán)境污染代價，吸引越來越多的跨國企業(yè)將生產(chǎn)部門從發(fā)達國家轉(zhuǎn)向發(fā)展中國家。當(dāng)國際貿(mào)易拉遠了消費地和生產(chǎn)地的距離時，污染和健康似乎也只是屬于每個國家、區(qū)域內(nèi)部的“家事”。

這項最新的研究則發(fā)現(xiàn)，PM2.5“報復(fù)世界”的情況，遠比想象中復(fù)雜。

當(dāng)這些細(xì)小顆粒物在高空中展開萬米賽跑時，“大約6天之內(nèi)，東亞的少量排放物就可以通過大氣環(huán)流，跨越太平洋來到美國本土?！闭撐牡墓餐髡?、加州大學(xué)歐文分校地球系統(tǒng)科學(xué)家史蒂文?戴維斯說，“這是全球共享空氣的懲罰”。

根據(jù)世界衛(wèi)生組織的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，研究團隊推測，2007年，全球有345萬人在受污染的空氣中未活至預(yù)期壽命。這種現(xiàn)象被世衛(wèi)組織稱為“過早死”，頭號殺手，就是PM2.5污染。缺血性心臟病、中風(fēng)、肺癌、慢性阻塞性肺疾病都與這種細(xì)小的顆粒相關(guān)。

他們發(fā)現(xiàn)，在345萬“過早死”病例中，76萬例（約占22％）要歸罪于因國際貿(mào)易帶來的污染轉(zhuǎn)移。這些污染物又通過大氣傳輸，要對另外41萬例（約占12％）負(fù)責(zé)。

研究團隊將全球228個國家劃分成13個領(lǐng)域，運用經(jīng)濟學(xué)、大氣化學(xué)等學(xué)科內(nèi)部模型，分析世界衛(wèi)生組織和衛(wèi)星觀測提供的空氣污染數(shù)據(jù)。

在他們繪制的出口與消費地圖上，紫色代表低“過早死”人口密度，紅色代表高“過早死”人口密度。圖中清晰可見，在美國和西歐，消費導(dǎo)致的“過早死”在當(dāng)?shù)赝断碌闹皇且黄芗牡仙↑c，卻在中國和印度的版圖中染上鮮艷的紅色印記。這說明，西歐和美國的消費威脅的，是產(chǎn)品生產(chǎn)地即亞洲的居民健康。

不過，污染源頭看似遠離消費地，在大氣運動下，卻不會困于一時、一地。

“產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和大氣輸送通過‘合作’，聯(lián)手給世界人口健康帶來威脅?！绷纸鹛┱f。在這兩種機制的共同作用下，污染對健康的影響不是分離的、局部的，而是共同的、全球化的。

研究發(fā)現(xiàn)，相比于大氣輸送污染物，跨國貿(mào)易導(dǎo)致的污染轉(zhuǎn)移是一只“看不見的手”，更加強壯有力。

在研究二氧化硫排放、PM2.5暴露和“過早死”案例時，研究團隊用紅色標(biāo)注凈進口國，藍色標(biāo)注凈出口國，繪制地圖（見左下圖）。圖中，中國看起來是一只深藍的雄雞。同樣一片藍色的區(qū)域還有印度、東南亞和中亞等地。相比之下，西歐和美國山河一片紅。這意味著，大量進口的國家對大量出口的國家，造成環(huán)境污染。

與此同時，出口國被污染的空氣，也會飄到進口國，盡管顆粒物已經(jīng)大量擴散，但傷害依然存在。

“當(dāng)我們看到北京霧霾的可怕照片時，總是指手畫腳，說他們應(yīng)該好好收拾收拾自己?！贝骶S斯說，“這有點不公平，因為當(dāng)我們?nèi)ノ譅柆斮I一把‘中國制造’的躺椅，價格是便宜了一些，人們卻正在中國受到傷害?！?/p>

生產(chǎn)到中國來，污染排放自然也到中國來

這支國際研究隊伍由來自不同專業(yè)、國家、機構(gòu)的學(xué)者共同組建，各展所長。設(shè)計大氣輸送模型、計算大氣化學(xué)和排放、研究碳排放、公共健康等，美國、中國、英國、加拿大學(xué)者都有。

“這樣跨度很大的跨學(xué)科交叉，在國際上都很少見?！绷纸鹛┱J(rèn)為，能將這幾股繩擰在一起的，是共同的興趣和目標(biāo)。

早在美國伊利諾伊大學(xué)攻讀博士學(xué)位時，林金泰就對中國的環(huán)境問題產(chǎn)生興趣。

盡管身處美國，做的是美國的空氣污染和大氣輸送研究，但他思考，中國正在成為一個出口大國，消費在國外，生產(chǎn)到中國來，污染排放自然也到中國來。

中國舉辦奧運會期間，林金泰在哈佛大學(xué)查看衛(wèi)星數(shù)據(jù)時，驚奇地發(fā)現(xiàn)，2005～2008年，中國華北地區(qū)的氣溶膠光學(xué)厚度正在上升。這是一個反映區(qū)域大氣顆粒物污染程度的指標(biāo)，與顆粒物大小密切相關(guān)。顆粒物越小，總表面積越大，反射越強，厚度越大。

“當(dāng)時咱們國家還是以控制一次顆粒物為主，還沒有注意到小顆粒物，就是二次顆粒物的影響?！彼麖男l(wèi)星圖上清晰地看到，華北地區(qū)氣溶膠光學(xué)厚度的變化反映出污染物正在發(fā)生變化。這種污染物，在2012年變得眾所周知，即PM2.5。

林金泰回憶，他回國之后，2011年某一天，曾興致勃勃地給多年研究排放問題的清華大學(xué)地球系統(tǒng)科學(xué)系教授張強打電話，提出了共同研究全球貿(mào)易與空氣污染問題的方案。

電話那頭的回答令他興奮：“非常好，我們現(xiàn)在也在搗鼓這個事?！绷纸鹛┗貞?，雙方一拍即合，將團隊擴展到了3個國家、多個研究組。

研究組發(fā)表的第一篇論文就引起了世界級的關(guān)注。論文稱，由于美國將制造業(yè)外包給中國，硫酸鹽污染在美國東部地區(qū)減少，但在美國西部地區(qū)增加。

“美國東部的排放的確少了，但中國污染上升后，大氣還運動著，污染就跑到美國西部去，甚至抵消了西部減排的作用?！绷纸鹛┙忉尩?，“這是我們第一次把貿(mào)易和大氣運動導(dǎo)致污染轉(zhuǎn)移問題結(jié)合起來?！?/p>

這篇論文題為《中國的國際貿(mào)易和美國的空氣污染》，在當(dāng)年獲得美國科學(xué)院院刊（PNAS）大獎。不僅引起學(xué)界大量關(guān)注，甚至引起外國政府的興趣。

和中國同為主要出口國的巴西，官方發(fā)來郵件請他評價出口對巴西環(huán)境的影響，美國加利福尼亞州一個空氣質(zhì)量管理局，也向他咨詢問題。他都未予置評。

在2014年，本次《自然》論文的研究項目正式啟動時，關(guān)于2007年的數(shù)據(jù)是否陳舊，小組內(nèi)部討論激烈。談起這點，林金泰仍然感到為難，不同學(xué)科在數(shù)據(jù)統(tǒng)計、搜集和處理的難易程度都不相同，針對污染物排放的計算，2007年的數(shù)據(jù)已經(jīng)是研究開始時能找到的最新數(shù)據(jù)。

最終，幾方達成共識。盡管世界進出口、貿(mào)易發(fā)生了很大的變化，但是基本的觀念、性質(zhì)沒有變化。

歷時兩年多，研究成果在《自然》發(fā)表。得知這一消息，作為論文第一作者的張強向同組成員發(fā)送了信息，林金泰則足足高興了兩天。

在記者采訪的當(dāng)天早晨，他正哼著歌，把這項研究進行期間發(fā)表過的學(xué)術(shù)論文打印出來，釘在門外的黑板上。

到底誰該為環(huán)境的變好或者變壞負(fù)責(zé)

“到底誰該為環(huán)境的變好或者變壞負(fù)責(zé)。”在林金泰看來，這是研究思考的最終問題。

論文發(fā)表后，各國媒體都透露出反思的味道。“當(dāng)加拿大人呼吸著比多數(shù)國家都要新鮮的空氣時，我們正在向那些監(jiān)管不嚴(yán)的地區(qū)輸出污染和死亡?！币黄獔蟮篱_頭寫道。

據(jù)美國商務(wù)部統(tǒng)計，2016年美國與中國雙邊貨物進出口額為5785.9億美元，中國是美國機電產(chǎn)品、紡織品及原料、賤金屬及制品和塑料橡膠的首位來源國。

作為共同作者，史蒂夫?戴維斯在接受美國媒體采訪時表示：“在美國銷售的玩具往往是在中國制造的……我們正在有效地外包生產(chǎn)該產(chǎn)品的污染物。”

“說實話，這不僅是中美間、地區(qū)間的關(guān)系。人與人、人與企業(yè)、消費者與企業(yè)都是類似的關(guān)系?！绷纸鹛┱f，“每個消費者這種行為都是一樣的，但很多人沒意識到這個問題?！?/p>

1997年京都會議召開時，美國哈佛大學(xué)教授邁克爾?桑德爾在《紐約時報》上發(fā)表評論，反對國家間買賣排放權(quán)，“全球變暖乃是一種累積性的危害。就整個天空而言，地球上哪些地方少排放一些二氧化碳、哪些地方多排放一些二氧化碳，實質(zhì)上并沒有什么不同?！?/p>

他進而提出，“人們所要反對的是過量排放，一種浪費能源的生活方式的一部分?！?/p>

讓林金泰憂心的是，人們雖然關(guān)心污染，但輪到自己行動時往往束手束腳?！罢f起霧霾每個人都很憤怒，可一旦車輛被限行，大家又不干了。”林金泰說。

盡管目前發(fā)表的論文集中于2007年的數(shù)據(jù)，現(xiàn)實環(huán)境中，新的變化正在出現(xiàn)。自2013年以來，中國政府為控制排放作出了巨大的努力，特別是大型設(shè)施如發(fā)電廠的排放量大幅下降。

林金泰發(fā)現(xiàn)，中國的許多產(chǎn)業(yè)不僅從東部往中西部轉(zhuǎn)移，也在向周邊國家和地區(qū)諸如東南亞、印度遷徙?！叭绻茉醇夹g(shù)跟不上，經(jīng)濟生產(chǎn)一定會產(chǎn)生污染，產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移只是改變了排放源區(qū)，但并沒有改變?nèi)蚧髿馕廴镜膯栴}?！?/p>

“常見的污染控制理念也好、控制措施也好，還是以生產(chǎn)端視角為主。我們要把全球化大氣污染的內(nèi)在機制說清楚了，為社會提供一個新的看待生產(chǎn)與消費的思考方向?！绷纸鹛┱J(rèn)為，“這樣的認(rèn)知可能比較新，從學(xué)術(shù)研究到政府公眾的接受，還會有個理解的過程?！?/p>

論文最后建議：“中國、印度和亞洲其他地區(qū)通過改善污染控制技術(shù)，將極大影響這些地區(qū)和全球范圍內(nèi)的衛(wèi)生保健。國際合作支持這種減排工作，通過國際貿(mào)易減少‘排放’，符合全球利益。”

自從做了這個研究，林金泰在家會把洗臉?biāo)?、洗菜水?dāng)€到一起沖廁所。出去開會能坐高鐵就絕不坐飛機。