505萬元借款背后有貓膩
湖南臨湘:監(jiān)督糾正一起虛假訴訟
正義網訊(記者張吟豐通訊員陳泓錦)“謝某向我借了40萬元,不僅不還錢,還編了向嚴某借款505萬元的虛假債務……”向湖南省臨湘市檢察院舉報虛假訴訟線索后,近日,姚某的訴求終于有了結果,他被欠的40萬元也有了著落。
2021年5月,臨湘市檢察院收到一條舉報線索:姚某稱其債務人謝某為逃避債務,與嚴某惡意串通虛構民間借貸關系,并通過生效的民事調解書申請法院強制執(zhí)行稀釋其債權,侵犯了他的合法權益,請求檢察機關依法監(jiān)督。
受理申請后,臨湘市檢察院依法啟動監(jiān)督程序,并到法院調閱相關卷宗材料。原來,謝某向姚某借款40萬元后一直未還,2016年10月,姚某向法院起訴,要求謝某清償借款。法院受理案件后,于2017年1月裁定查封了謝某的房產,并在同年3月23日判決其償還借款。然而,姚某還未等到謝某的還款,就收到了一個更壞的消息:2017年4月5日,嚴某向法院提起民事訴訟,請求法院判決謝某償還其借款本金505萬元,利息153萬元,同時申請查封扣押謝某的房產。后經調解,謝某、嚴某自愿達成借款償還協議。
“面對如此高額的利息,被告無任何異議,并迅速通過調解結案,是否存在虛假訴訟?”經過調查,辦案檢察官發(fā)現,嚴某在起訴時出具的證據非常粗糙:3張手寫借條中有2張未寫明還款日期、未如期還款的責任、擔保人、見證人等信息,另外1張漏寫了借款金額單位“萬”。而且,嚴某在原審中一直無法舉證其借款的交付方式。
通過諸多不合理之處,檢察官發(fā)現505萬元借款背后有貓膩。臨湘市檢察院依據所掌握的相關證據,于今年1月向法院發(fā)出再審檢察建議。法院裁定再審后,于近期判決撤銷原民事調解書、駁回原訴訟中原告嚴某的訴訟請求。
免責聲明：凡本網注明“來源：XXX（非駐馬店廣視網、駐馬店融媒、駐馬店網絡問政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺）”的作品，均轉載自其它媒體，轉載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責，作品版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。凡是本網原創(chuàng)的作品，拒絕任何不保留版權的轉載，如需轉載請標注來源并添加本文鏈接：http://m.114bangong.com/showinfo-124-281962-0.html，否則承擔相應法律后果。
