雖然瑞典政府和議會在打擊腐敗方面有很多制度保證，但近年來的民意調查顯示，瑞典公眾對公共機構的腐敗現(xiàn)象不滿意度有所升高。公款消費，利益輸送，以權謀私等腐敗現(xiàn)象不斷見諸媒體。
2012年，瑞典日益增多的腐敗現(xiàn)象使警察機構不得不單獨設立一個全國反腐敗委員會，專門從事腐敗案件的調查。盡管如此，從中央政府到地方的行賄受賄、違規(guī)招標等案件仍層出不窮。
以公款消費和大吃大喝為例，瑞典在這方面的法律法規(guī)可謂非常嚴格。公務員管理條例規(guī)定，不管是高官還是普通公務員，如果要請客都要填寫表格，寫清宴請對象、目的、時間和地點等信息，最重要的是必須標明預算。上級領導需要確定此次請客的必要性和費用是否控制在合理范圍內。然而，制度規(guī)定得再嚴，還是有很多管不住的漏洞，仍有很多違規(guī)公款消費現(xiàn)象在發(fā)生。
瑞典經濟與地區(qū)發(fā)展署是政府工業(yè)部直屬的職能機構，負責落實政府制定的促進地區(qū)經濟增長政策。2012年底時任署長克里斯蒂娜?隆內特的一系列腐敗行為被曝光后，她被工業(yè)部解職。此時她已擔任署長達3年。2009年，在地方政府任職的隆內特被擢升為經濟與地區(qū)發(fā)展署署長。
據媒體報道，2010年1月開始，經濟與地區(qū)發(fā)展署就經常借開會的機會，包租莊園、游艇，組織豪華晚宴，享受滑雪、溫泉游等娛樂活動，違規(guī)花費了1650萬瑞典克朗（1克朗約合1元人民幣）。
2012年5月，經濟與地區(qū)發(fā)展署在最高檔酒店之一的斯德哥爾摩宏大飯店召開年會。一天的會議支出達113萬瑞典克朗，其中晚餐花費超過42.8萬克朗，人均超過1470克朗，租用音響、邀請主持人花去了44.5萬克朗。而根據瑞典政府的內部規(guī)定，晚餐最高標準為600瑞典克朗，宴請和娛樂活動開支應盡量保持較低水平。
另一個由政府撥款的公共機構——瑞典戰(zhàn)略研究基金會也被爆出公款吃喝?；饡蛞患見蕵凡邉澒局Ц读私?40萬克朗的費用，但支出明細不清楚，而且該合作未經政府規(guī)定的招投標程序。2012年在基金會在舉行諾貝爾獎頒獎晚宴的斯德哥爾摩市政廳的宴會廳舉辦成立15周年慶典，邀請了500名客人，總消費400萬克朗，人均8000克朗。而這筆支出在基金會的賬目上被顯示為研究項目撥款。
此類挪用公款于其他違規(guī)消費的例子還很多。瑞典工業(yè)部2012年底召開的一次研討會花費65萬克朗。經記者調查發(fā)現(xiàn)，該項支出主要用于工業(yè)部的圣誕晚會。其中只有十分之一的花費用在真正的研討會上。
哥德堡大學的政治學教授伍爾夫·白樂德指出，隨著瑞典近年來市場化改革的加速，很多國有部門在向私營大企業(yè)學習奢華消費，公共機構公款消費的趨勢不斷增多。
在透明國際組織2013年所做的世界清廉指數排行中，瑞典在177個國家中排名第3位。瑞典反腐敗研究所的報告指出，雖然法律法規(guī)減少了人們腐敗的可能性，但再完善的制度也有漏洞可鉆，而最難以改變的是人們頭腦中對腐敗的容忍甚至縱容。
2013年瑞典第二大城市哥德堡被曝出多年來發(fā)生的一系列腐敗案件，有的招投標作弊，有的任人唯親。對當地4萬名公務員的問卷調查中，有超過半數認為這系列腐敗案件只是冰山之一角。而這都跟當地流傳甚廣的所謂“哥德堡精神”有關。“哥德堡精神”就是只看重結果，不重手段的實用主義。任何泄露團隊中負面消息的人被認為是“叛徒”和“告密者”，這導致互相包庇的腐敗窩案的發(fā)生。
免責聲明：凡本網注明“來源：XXX（非駐馬店廣視網、駐馬店融媒、駐馬店網絡問政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺）”的作品，均轉載自其它媒體，轉載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責，作品版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。凡是本網原創(chuàng)的作品，拒絕任何不保留版權的轉載，如需轉載請標注來源并添加本文鏈接：http://m.114bangong.com/showinfo-188-5653-0.html，否則承擔相應法律后果。
