中國經(jīng)濟唱衰論經(jīng)不起推敲

 作者：云南財經(jīng)大學公共管理學院 李永康

近期英國的《金融時報》、美國的《華爾街日報》等國際影響力大的主流媒體刊載專業(yè)評論，集體發(fā)出唱衰中國經(jīng)濟的聲音。他們的理由歸納起來有以下兩條。一是中國經(jīng)濟近半年多來，外貿下滑、產能過剩、地方財政、影子銀行、流動性緊張、國企效率不景氣、GDP近幾個季度呈現(xiàn)遞減趨勢等問題逐漸被媒體披露。二是源于國外經(jīng)濟學家的早期預言。他們認為2008年爆發(fā)于美國的金融和經(jīng)濟危機，會沿著美國、歐洲，呈波浪式席卷全球，包括新興經(jīng)濟與發(fā)展中國家。2008年以來，美國和歐洲的實際情況似乎在某種程度上正在印證他們的推斷。近兩年，巴西、俄羅斯、印度等新興經(jīng)濟體的問題不斷暴露，于是處在同一陣營的中國也會受到波及。這些媒體權威性強，嗅覺靈敏，言辭犀利，很快在海外形成輿論。

然而，這種觀點實在是經(jīng)不起推敲的聳人聽聞之言。中國經(jīng)濟增長速度從2010年的10.4%下降到2014年的7.4%，今年全年增速可能會向下“破7”等確實是面臨的現(xiàn)實。但是，我國經(jīng)濟總量已經(jīng)穩(wěn)居全球第二，每年7%左右的增速表明我國的經(jīng)濟總量仍然在做大，絕對增長量也是一個很值得國人驕傲的數(shù)字?？v觀國際經(jīng)濟形勢，有的國家近年來持續(xù)負增長和零增長，歐美等發(fā)達國家的平均增速也只能維持在2%～3%之間，相比而言，我們的速度來之不易，值得珍惜。如果經(jīng)濟增速低于7%就叫“衰退”的話，請問那些國際經(jīng)濟大腕：“2%～3%，零增長或負增長”的經(jīng)濟速度該叫什么？是該稱為“經(jīng)濟繁榮”、“經(jīng)濟穩(wěn)定”，還是“經(jīng)濟崩潰”、“經(jīng)濟完蛋”？不過“經(jīng)濟唱衰論”的背后，往往藏有一些不可告人的政治用心或經(jīng)濟陷阱，這才是值得我們警惕和防范的。

中國速度是我們黨和政府對過去30多年的經(jīng)驗教訓不斷進行總結后的戰(zhàn)略調整和現(xiàn)實選擇。當前，中國經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略逐步實現(xiàn)結構優(yōu)化和產業(yè)升級，經(jīng)濟增長方式從粗放型向集約型轉變，淘汰落后產能會帶來一些暫時的問題，但其為我國經(jīng)濟的可持續(xù)和健康發(fā)展打好基礎。另外，十八大以來我們黨和政府實施了一系列重大改革舉措，如加快廉潔政府建設、推進社會治理、強化環(huán)境保護等，這將成為維系中國經(jīng)濟發(fā)展走向的堅實基礎。最后，筆者認為影響中國經(jīng)濟乃至中華民族興衰的決定性因素是我們必須保持一個安定團結的國內政治局面和一個和平穩(wěn)定的國際大環(huán)境。國外媒體的經(jīng)濟唱衰論應該成為我國經(jīng)濟發(fā)展 “正衣冠”的鏡子，而不能影響我們的經(jīng)濟建設大局。

免責聲明：凡本網(wǎng)注明“來源：XXX（非駐馬店廣視網(wǎng)、駐馬店融媒、駐馬店網(wǎng)絡問政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺）”的作品，均轉載自其它媒體，轉載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責，作品版權歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權請告知，我們將盡快刪除相關內容。凡是本網(wǎng)原創(chuàng)的作品，拒絕任何不保留版權的轉載，如需轉載請標注來源并添加本文鏈接：http://m.114bangong.com/showinfo-188-27079-0.html，否則承擔相應法律后果。