基于短視頻內(nèi)容生產(chǎn)的特殊性，保護知識產(chǎn)權(quán)、防范“搬運”“效仿”侵權(quán)，應(yīng)是平臺管理的剛性責(zé)任，管理不力導(dǎo)致侵權(quán)發(fā)生的，可以被索取侵權(quán)賠償。只有這樣，才能倒逼平臺改進視頻號的內(nèi)容審查、優(yōu)化運營管理，摸索建立平臺知識產(chǎn)權(quán)保護機制，遏制侵權(quán)亂象。
■木須蟲
短視頻成為平臺經(jīng)濟新的風(fēng)口，也成為互聯(lián)網(wǎng)知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)新的高發(fā)地帶，出現(xiàn)這一現(xiàn)象并不意外?？陀^而言，內(nèi)容的原創(chuàng)生產(chǎn)，很難跟上海量的傳播需求；主觀而言，“搬運”“效仿”簡單，投入低、收益高，再加上侵權(quán)違法成本低、獲益高，呈現(xiàn)出負面激勵效應(yīng)。短視頻侵權(quán)亂象的危害不容小覷，不但對具體權(quán)利人構(gòu)成了侵害，也是對保護和激勵創(chuàng)新創(chuàng)造價值導(dǎo)向與制度環(huán)境的損害與破壞，并非短視頻行業(yè)健康發(fā)展的長久之計。
治理短視頻侵權(quán)，除完善法律法規(guī)、健全維權(quán)機制、提高侵權(quán)成本之外，更重要的還是找到短視頻行業(yè)利益相一致的制約制衡機制，使得反侵權(quán)、遏制侵權(quán)，成為行業(yè)的內(nèi)在需要。毫無疑問，這要求短視頻平臺切實擔(dān)負起更多的責(zé)任。
事實上，平臺與視頻號用戶都以流量變現(xiàn)的方式營利，雙方不僅在利益追求上有一致性，而且在操作上，平臺算法推薦可導(dǎo)致侵權(quán)內(nèi)容傳播得更廣、更快。換言之，平臺對用戶推送的內(nèi)容負有審查與管理責(zé)任，未盡到責(zé)任應(yīng)承擔(dān)起相應(yīng)的制約與后果。
《電子商務(wù)法》規(guī)定，電子商務(wù)平臺經(jīng)營者知道或者應(yīng)當(dāng)知道平臺內(nèi)經(jīng)營者銷售的商品或者提供的服務(wù)不符合保障人身、財產(chǎn)安全的要求，或者有其他侵害消費者合法權(quán)益行為，未采取必要措施的，依法與該平臺內(nèi)經(jīng)營者承擔(dān)連帶責(zé)任。本義就是倒逼平臺盡到應(yīng)盡的管理責(zé)任，更好地保障消費公平。
同理，基于短視頻內(nèi)容生產(chǎn)的特殊性，保護知識產(chǎn)權(quán)、防范“搬運”“效仿”侵權(quán)，也應(yīng)是平臺管理的剛性責(zé)任，管理不力導(dǎo)致侵權(quán)發(fā)生的，可以被索取侵權(quán)賠償。只有這樣，才能倒逼平臺改進視頻號的內(nèi)容審查、優(yōu)化運營管理，摸索建立平臺知識產(chǎn)權(quán)保護機制，遏制侵權(quán)亂象。例如，細化內(nèi)容侵權(quán)認定標(biāo)準(zhǔn)，加大審查力度，指導(dǎo)用戶守法生產(chǎn)運營；實行短視頻內(nèi)容侵權(quán)投訴機制、用戶侵權(quán)逐出機制等，嚴(yán)查重管。再比如，協(xié)同影視、音樂、體育比賽等著作權(quán)集體管理組織，共建知識共享平臺，引導(dǎo)用戶在授權(quán)付費的情況下，合法利用相關(guān)作品加工制作視頻。諸如此類，對于平臺來說缺少的只是動力而非辦法。
免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)注明“來源：XXX（非駐馬店廣視網(wǎng)、駐馬店融媒、駐馬店網(wǎng)絡(luò)問政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負責(zé)，作品版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。凡是本網(wǎng)原創(chuàng)的作品，拒絕任何不保留版權(quán)的轉(zhuǎn)載，如需轉(zhuǎn)載請標(biāo)注來源并添加本文鏈接：http://m.114bangong.com/showinfo-188-261849-0.html，否則承擔(dān)相應(yīng)法律后果。
責(zé)任編輯 / 楊盼
