無(wú)校車運(yùn)營(yíng)資質(zhì)，將核載7人的面包車用于接送十幾名小學(xué)生。近日，江蘇省沭陽(yáng)縣人民法院宣判一起危險(xiǎn)駕駛案，以危險(xiǎn)駕駛罪分別判處被告人徐某某拘役二個(gè)月，并處罰金4000元；判處被告人呂某拘役一個(gè)月，并處罰金2000元。
經(jīng)查明，2024年2月27日至3月1日，被告人徐某某在經(jīng)營(yíng)托管班期間，明知車輛系7座且非營(yíng)運(yùn)車輛，仍自己或安排被告人呂某（托管班員工）在未取得營(yíng)運(yùn)資格或許可的情況下在道路上多次駕駛車輛接送小學(xué)生，從事校車運(yùn)營(yíng)業(yè)務(wù)。經(jīng)民警核查，被告人徐某某、呂某駕駛的兩輛車的車主均為被告人徐某某，核載7人，實(shí)載16人，其中14人為小學(xué)生，超過(guò)額定載客的129%，屬于嚴(yán)重超載。
法院審理后認(rèn)為，被告人徐某某、呂某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)且未辦理相關(guān)證件從事校車運(yùn)營(yíng)業(yè)務(wù)，多次嚴(yán)重超過(guò)額定乘員載客，其行為已構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。被告人徐某某、呂某共同實(shí)施故意犯罪，系共同犯罪，在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯。被告人呂某作用相對(duì)較輕，酌情從輕處罰。被告人徐某某、呂某歸案后如實(shí)供述自己的罪行，依法予以從輕處罰；自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法從寬處理。據(jù)此，法院作出上述判決。
法官提醒
校車安全問(wèn)題一直是社會(huì)關(guān)注的熱點(diǎn)，校車運(yùn)營(yíng)關(guān)系到學(xué)生的安全，牽動(dòng)千萬(wàn)家庭的神經(jīng)。近年來(lái)，因缺乏駕駛資質(zhì)、車輛超載等引發(fā)的校車安全事故時(shí)有發(fā)生，若想從源頭上防范此類違法行為，必須將安全與法治意識(shí)深植駕駛員心中。本案中的托管機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人沒(méi)有校車運(yùn)營(yíng)資質(zhì)，為謀取利益開(kāi)展校車運(yùn)營(yíng)業(yè)務(wù)，且多次嚴(yán)重超載，給乘車學(xué)生帶來(lái)極大安全風(fēng)險(xiǎn)。本案也從側(cè)面反映出當(dāng)前上班一族對(duì)于工作和子女教育無(wú)法及時(shí)兼顧的難題，對(duì)此需要政府、學(xué)校、用人單位等協(xié)同努力解決。
免責(zé)聲明：凡本網(wǎng)注明“來(lái)源：XXX（非駐馬店廣視網(wǎng)、駐馬店融媒、駐馬店網(wǎng)絡(luò)問(wèn)政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺(tái)）”的作品，均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)，作品版權(quán)歸原作者所有，如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請(qǐng)告知，我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。凡是本網(wǎng)原創(chuàng)的作品，拒絕任何不保留版權(quán)的轉(zhuǎn)載，如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)標(biāo)注來(lái)源并添加本文鏈接：http://m.114bangong.com/showinfo-124-346757-0.html，否則承擔(dān)相應(yīng)法律后果。
責(zé)任編輯 / 詹云清
