" />
網(wǎng)友“WANIMAL”在微博上發(fā)布圖片,稱“踩點(diǎn)完畢,我在故宮博物院”。
網(wǎng)友“WANIMAL”在微博上發(fā)布對媒體的相關(guān)回應(yīng)。
原標(biāo)題:故宮拍裸照引爭議攝影師:沒影響他人
北京故宮博物院每天游人如織,一名攝影師近日卻成功在故宮里避開人潮,為女模特拍攝一輯三點(diǎn)全露裸照,尺度之大引起網(wǎng)友爭議。
針對網(wǎng)友“褻瀆文物、傷風(fēng)敗俗”等質(zhì)疑,攝影師通過個(gè)人微博回應(yīng)稱,創(chuàng)作沒有影響任何人。
故宮裸照引網(wǎng)友爭議
近日,一組在故宮博物院拍攝的裸體照片在網(wǎng)絡(luò)流傳。一位年輕的女模特全身赤裸,立在潔白的殿階下擺出種種造型。其中一張照片中女模特騎坐在螭首上。
這組網(wǎng)絡(luò)熱傳的照片,引起了巨大爭議。照片最早由微博名為“WANIMAL”的博主發(fā)布,5月17日,他發(fā)布了標(biāo)簽為“我在故宮博物院”和“我在慶陵(明十三陵)”等多張照片。
照片經(jīng)媒體轉(zhuǎn)載發(fā)布后,引發(fā)關(guān)注。有網(wǎng)友認(rèn)為拍得很藝術(shù),但更多網(wǎng)友表示質(zhì)疑。“故宮允許么?”還有網(wǎng)友認(rèn)為故宮代表了中國文化,在如此莊重的地方拍攝裸照,是對中國文化的褻瀆。
攝影師稱“被誤解”
面對網(wǎng)友的質(zhì)疑,網(wǎng)名為“WANIMAL”的攝影師在其個(gè)人微博上公開回應(yīng),“拍裸照,完成創(chuàng)作不是什么新鮮事”,并稱“被誤解是表達(dá)者的宿命。”
新京報(bào)查詢其個(gè)人微博和微信公眾號發(fā)現(xiàn),WANIMAL本名王動(dòng)。其微信公眾號介紹,王動(dòng)畢業(yè)于中央戲劇學(xué)院舞臺(tái)設(shè)計(jì)專業(yè),如今在美國繼續(xù)學(xué)習(xí)。其表示“網(wǎng)上只發(fā)人體,不發(fā)其他。”但同時(shí)強(qiáng)調(diào)“人體攝影不是全部。”
新京報(bào)記者查詢發(fā)現(xiàn),其作品地點(diǎn)遍及北京、香港、波士頓等多地。
王動(dòng)在微博上自稱是場景設(shè)計(jì)師,在美國留學(xué)也是場景設(shè)計(jì)專業(yè)。“職業(yè)本能告訴我應(yīng)該在環(huán)境里創(chuàng)作。我進(jìn)行我的創(chuàng)作,沒有影響到任何人。”他表示自己的作品在國外發(fā)表,也發(fā)表在專業(yè)的行業(yè)領(lǐng)域平臺(tái)。但具體是何平臺(tái)并未透露。
截至昨日22時(shí),故宮方面和攝影師本人都未對拍攝裸照一事回應(yīng)新京報(bào)記者。
免責(zé)聲明:凡本網(wǎng)注明“來源:XXX(非駐馬店廣視網(wǎng)、駐馬店融媒、駐馬店網(wǎng)絡(luò)問政、掌上駐馬店、駐馬店頭條、駐馬店廣播電視臺(tái))”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對其真實(shí)性負(fù)責(zé),作品版權(quán)歸原作者所有,如有侵犯您的原創(chuàng)版權(quán)請告知,我們將盡快刪除相關(guān)內(nèi)容。凡是本網(wǎng)原創(chuàng)的作品,拒絕任何不保留版權(quán)的轉(zhuǎn)載,如需轉(zhuǎn)載請標(biāo)注來源并添加本文鏈接:http://m.114bangong.com/showinfo-124-18491-0.html,否則承擔(dān)相應(yīng)法律后果。
責(zé)任編輯 / 平筠